Az sayıdaki yangın neden yıkımın büyük bölümüne yol açar?

Üç sayıyla dengesizlik

Araştırmacılar, en az bir günde 1.620 hektardan fazla büyüyen yangını hızlı büyüyen olarak sınıflandırdı. Bu, 16,2 kilometrekaredir. Ölçüt, alev cephesinin saatte kilometre cinsinden hızını değil, yanan alanın büyümesini gösterir.

Üç veriyle araştırma

Az sayıda yangın, kayıplarda büyük pay

ABD'nin bitişik eyaletleri · 2001–2020 · Hızlı büyüyen yangınların her toplamdaki payı

Grafik verilerini ve indirmeleri göster

Veriyi indir (CSV) · Grafiği indir (PNG)

ABD'nin bitişik eyaletleri, 2001–2020. Paylar ayrı toplamlar kullanır.

Ölçüt	Hızlı büyüyen yangınların payı	Kullanılan toplam
Analiz edilen yangın olayları	%2,7	FIRED kaydında uyduyla sınırları belirlenmiş 60.012 olay
Yıkılan yapılar	%78	Araştırmanın ICS-209-PLUS olay kayıtlarında yıkıldığı kaydedilen yapılar
Yangın söndürme maliyetleri	%61	Araştırmanın ICS-209-PLUS olay kayıtlarında kaydedilen söndürme harcamaları

Hızlı büyüyen yangınlar ayrıca kayıtlardaki yangın söndürme maliyetlerinin %61'ini, yani yangınla mücadeleye harcanan paranın bu payını oluşturdu. Bu, kaybedilen binaların değeri, sigorta talepleri veya toparlanmanın daha geniş maliyetlerinden farklı bir ölçüttür.

Yangını ne hızla büyütür?

Yangın davranışı; yanabilecek maddeye, hava koşullarına ve arazinin biçimine bağlıdır. Kuru bitki örtüsünün nemini gidermek için daha az ısı gerektiğinden, daha kolay tutuşur. Rüzgâr oksijen sağlar ve alevleri yanmamış bitkilere doğru iter; eğimler ise yanmamış bitkileri aşağıdan yükselen ısıya yaklaştırabilir.

Bu faktörler birlikte işler. Kuru otların üzerindeki rüzgârlı bir gün, nemli ve korunaklı bir ormandan farklı koşullar sunar. Tek bir arazide bile rüzgâr, bitki örtüsü ve yüzey şekillerindeki değişiklikler yangının gelişimini değiştirebilir. ABD Ulusal Park Servisi, bu üç etkiyi yangın davranışı üçgeni olarak açıklar. Yangının yayılmasına ilişkin rehberimiz bunları daha ayrıntılı inceler.

Yangın yapılara nasıl ulaşır?

Rüzgâr, kor adı verilen yanan parçaları ana alevlerin önüne taşıyabilir. NIST'in yangına maruz kalma araştırmasına göre, korlar millerce yol alıp yeni yangınlar başlatabilir. Binalara, teraslara, araçlara veya kulübelere düşerek yangının tutunabileceği birden fazla nokta oluşturabilirler.

Bir binanın tutuşup tutuşmaması, zayıf noktalarına ve maruz kaldığı etkinin şiddeti ile süresine bağlıdır. Yanan bina, ardından kendi korlarını da üretebilir. Yakındaki yapılardan gelen ısı ve alevler, yangının yerleşim içinde yayılması için başka bir yol sağlar.

Bir saha yöneticisi için bu, planlama sorusunu değiştirir. En yakın ormana uzaklık, dikkate alınacak unsurlardan yalnızca biridir. Çevredeki yapılar, açıkta kalan malzemeler ve korların birikebileceği yerler de dikkat gerektirir. NIST'in çalışması, tek bir mülkü değerlendirirken daha geniş çevrenin de dikkate alınmasını destekler.

Veriler yerel açıdan ne anlama gelir?

Bölgesel ortalama, belirli bir saha için en önemli olayları gizleyebilir. Her birinde yılda on yangın bildirilen iki varsayımsal park düşünün. Sayılar tek başına bu yangınların binalara yakın olup olmadığını, koşulların nasıl değiştiğini veya yollarında ne bulunduğunu söylemez. Yararlı bir değerlendirme bu bağlama ihtiyaç duyar.

Araştırmanın yüzdeleri, ABD'nin bitişik eyaletlerine ait tarihsel bulgulardır; Avrupa için öngörü veya hangi yeni tutuşmanın yıkıcı hâle geleceğine dair tahmin değildir. Her kayba yalnızca hızın neden olduğunu da kanıtlamaz. Maruz kalma, yapıların savunmasızlığı ve müdahale koşulları da değerlendirmeye katılmalıdır.

Pratik çıkarımımız, yangınların ne sıklıkla gerçekleştiğiyle birlikte olası sonuçlarını da incelemektir. Büyük bir mülk, park veya altyapı işletmecisi için bu, fark edilmeyen bir tutuşma ile güç müdahale koşullarının aynı anda oluşabileceği alanları belirlemektir.

Erken uyarının yeri nedir?

Tespit, bu hazırlığın bir parçasıdır. Kameralar, uydular ve yer sensörleri gelişen bir yangına ilişkin kanıt sağlayabilir. ABD Government Accountability Office'in teknoloji değerlendirmesi, yanlış uyarılar, veri uyumluluğu ve uzak alanlardan iletişim gibi güçlüklerin yanında, daha hızlı müdahaleyi destekleme potansiyellerini anlatır.

Bir uyarı, birinin onu değerlendirebildiği, olayı konumlandırabildiği ve uygun ekiplere açık bilgi aktarabildiği zaman yararlı hâle gelir. Bu nedenle uyarıları kimin alacağını ve ardından ne yapılacağını belirlemek, izleme sistemi seçiminin bir parçasıdır. Bir yangının ilk birkaç dakikasına ilişkin makalemiz bu süreci açıklar.

Araştırma, daha erken tespitin ne kadar zararı önleyeceğini ölçmez. Bulguları, hızlı büyümeyi ciddiye almak için gerekçe sunar. İzleme; bitki örtüsünü, hassas yapıları, erişimi ve insanların baskı altında vermesi gerekebilecek kararları da ele alan daha geniş bir plan içinde işler.