Que países perdem mais floresta devido ao fogo?

Os cinco países com maiores perdas

A comparação entre países

Coberto arbóreo perdido diretamente devido ao fogo

2001–2025 · totais nacionais acumulados · milhões de hectares

Perda de coberto arbóreo causada pelo fogo, 2001–2025. Totais aproximados em milhões de hectares.

País	Milhões de hectares
Rússia	65
Canadá	46
Estados Unidos	14
Brasil	14
Austrália	7

Os Estados Unidos e o Brasil têm totais diferentes que, após arredondamento, dão o mesmo valor. Mantém-se a ordenação da fonte.

Descarregar dados arredondados (CSV) · Descarregar gráfico (PNG)

Estes números descrevem a área perdida em cada país. Um país com florestas extensas pode registar um total elevado mesmo quando a proporção afetada é relativamente pequena. Para comparar de forma justa a pressão sobre as florestas, também precisamos de considerar quanta floresta existe em cada país e com que frequência ardem determinadas áreas.

O que mede a «perda florestal»?

O significado de «perda» também importa. Os investigadores acompanham locais onde o fogo elimina a totalidade ou a maior parte do estrato superior das árvores: as copas. As suas medições incluem florestas naturais e plantações. Um incêndio que queime pastagens, ou passe sob as árvores sem eliminar substancialmente as copas, não aparece nesta medida de perda de coberto arbóreo. As árvores abatidas e posteriormente queimadas também são excluídas da categoria de fogo, porque o abate foi a causa direta da sua remoção. Os métodos do WRI explicam estas distinções.

É fundamental ter presente que a perda de coberto arbóreo pode ser seguida de regeneração. Estes valores não significam, por isso, que cada hectare tenha deixado permanentemente de ser floresta. Medem uma perturbação importante do coberto arbóreo, sem subtrair a recuperação posterior.

Florestas diferentes, impactos diferentes

A posição da Rússia e do Canadá reflete a enorme extensão das suas florestas setentrionais, ou boreais. O fogo faz parte natural destes ecossistemas, mas as condições mais quentes, a seca e as épocas de incêndios mais longas estão a alterar a forma como ardem. A época excecional de 2023 no Canadá ilustra a dimensão: perderam-se quase 7,8 milhões de hectares de coberto arbóreo devido ao fogo, cerca de seis vezes a média anual de 2001–2022, segundo a análise dos incêndios florestais do WRI.

O Brasil apresenta um quadro diferente. As florestas tropicais húmidas têm sido historicamente protegidas pela chuva abundante e estão pouco adaptadas ao fogo. Os fogos usados nas atividades agrícolas podem escapar para as florestas circundantes, sobretudo em condições de seca. A fragmentação e a degradação florestal podem tornar essas áreas remanescentes mais vulneráveis. Assim, números semelhantes de hectares perdidos podem representar problemas ecológicos muito diferentes. A análise do WRI explora estes padrões de fogo nos trópicos.

Os Estados Unidos e a Austrália acrescentam outras paisagens a este quadro. O fogo desempenha um papel ecológico em muitas das suas florestas, enquanto os eventos severos podem ameaçar tanto os ecossistemas como as comunidades próximas. A recuperação depende da floresta em causa, da severidade do incêndio e das condições que se seguem. O Global Forest Review descreve estas diferenças.

O que mostram os dados recentes

Os dados recentes mostram por que motivo o fogo merece atenção. Em 2025, o fogo foi responsável por 42% de toda a perda mundial de coberto arbóreo. Trata-se de uma proporção do coberto arbóreo perdido num ano, não de uma afirmação de que 42% das florestas mundiais arderam. O WRI assinala também que o fumo e a bruma podem atrasar a deteção por satélite, pelo que parte da perda registada em 2025 resultou de incêndios no final de 2024.

Os países fora dos cinco primeiros podem, ainda assim, enfrentar consequências graves. Em Espanha e Portugal, cerca de 60% da perda de coberto arbóreo registada em 2025 foi causada pelo fogo. Uma classificação mundial baseada no total de hectares pode, por isso, ocultar a importância que o fogo adquiriu num país mais pequeno. Leia as conclusões do WRI sobre a Europa.

O nosso guia sobre o agravamento dos incêndios rurais explica como a área ardida, os eventos extremos, as emissões e as perdas humanas revelam, cada um, uma parte diferente da situação.

O que isto significa localmente

Para as organizações que gerem florestas, parques ou infraestruturas, as estatísticas nacionais fornecem contexto. As decisões de proteção exigem uma observação mais próxima: onde a vegetação está a secar, que áreas são difíceis de observar, que bens estão expostos e como chegaria um alerta às pessoas responsáveis pela resposta.

Câmaras, satélites e sensores terrestres podem fornecer diferentes tipos de informação. A deteção mais precoce pode ajudar as equipas a responder mais cedo, mas o seu valor depende de uma verificação fiável, de uma localização utilizável e de um processo de resposta eficaz. A monitorização deve acompanhar a gestão da vegetação e outras medidas de redução do risco de incêndio. A análise tecnológica do US Government Accountability Office descreve estas oportunidades e limitações; o nosso guia de comparação dos métodos de deteção aborda as questões práticas.