Quali paesi perdono più foreste a causa del fuoco?

I cinque paesi principali

Il confronto tra paesi

Copertura arborea persa direttamente a causa del fuoco

2001–2025 · totali nazionali cumulativi · milioni di ettari

Perdita di copertura arborea causata dal fuoco, 2001–2025. Totali approssimativi in milioni di ettari.

Paese	Milioni di ettari
Russia	65
Canada	46
Stati Uniti	14
Brasile	14
Australia	7

Stati Uniti e Brasile hanno totali diversi che si arrotondano allo stesso valore. L'ordine della fonte è mantenuto.

Scarica i dati arrotondati (CSV) · Scarica il grafico (PNG)

Questi numeri descrivono la superficie persa in ciascun paese. Un paese con foreste estese può registrare un totale elevato anche quando la percentuale interessata è relativamente piccola. Per confrontare correttamente la pressione sulle foreste, bisogna considerare anche quanta foresta possiede ogni paese e con quale frequenza bruciano determinate aree.

Cosa misura la «perdita forestale»?

Conta anche il significato di «perdita». I ricercatori individuano i luoghi in cui il fuoco elimina tutto o gran parte dello strato superiore degli alberi, cioè la copertura delle chiome. Le misurazioni comprendono foreste naturali e piantagioni. Un incendio che brucia una prateria o passa sotto gli alberi senza rimuovere sostanzialmente le chiome non compare in questa misura della perdita di copertura arborea. Anche gli alberi abbattuti e successivamente bruciati sono esclusi dalla categoria del fuoco, perché la causa diretta della loro rimozione è il taglio. I metodi del WRI spiegano queste distinzioni.

La perdita di copertura arborea può essere seguita dalla ricrescita. Questi dati non significano quindi che ogni ettaro abbia cessato definitivamente di essere foresta. Misurano una forte perturbazione della copertura arborea, senza sottrarre il successivo recupero.

Foreste diverse, impatti diversi

La posizione di Russia e Canada riflette l'enorme estensione delle loro foreste settentrionali, o boreali. Il fuoco è una componente naturale di questi ecosistemi, ma temperature più alte, siccità e stagioni degli incendi più lunghe ne stanno cambiando le modalità. L'eccezionale stagione canadese del 2023 ne illustra la portata: quasi 7,8 milioni di ettari di copertura arborea persi a causa del fuoco, circa sei volte la media annua del 2001–2022, secondo l'analisi del WRI sugli incendi forestali.

Il Brasile presenta un quadro diverso. Le foreste tropicali umide sono state storicamente protette dalle piogge abbondanti e sono poco adattate al fuoco. I fuochi usati nelle attività agricole possono sfuggire al controllo e raggiungere le foreste circostanti, soprattutto in condizioni di siccità. Frammentazione e degrado forestale possono rendere più vulnerabili le aree rimaste. Un numero simile di ettari persi può quindi rappresentare problemi ecologici molto diversi. L'analisi del WRI approfondisce questi modelli di incendio tropicale.

Stati Uniti e Australia aggiungono al quadro un'ulteriore varietà di paesaggi. Il fuoco svolge un ruolo ecologico in molte delle loro foreste, mentre gli eventi gravi possono minacciare sia gli ecosistemi sia le comunità vicine. La ripresa dipende dalla foresta interessata, dalla severità dell'incendio e dalle condizioni successive. Global Forest Review descrive queste differenze.

Cosa mostrano i dati recenti

I dati recenti mostrano perché il fuoco merita grande attenzione. Nel 2025, il fuoco ha causato il 42% di tutta la perdita globale di copertura arborea. È una quota della copertura arborea persa in un anno, non l'affermazione che sia bruciato il 42% delle foreste mondiali. Il WRI osserva inoltre che fumo e foschia possono ritardare il rilevamento satellitare: alcune perdite registrate nel 2025 derivavano quindi da incendi di fine 2024.

Anche i paesi fuori dai primi cinque possono subire conseguenze gravi. In Spagna e Portogallo, circa il 60% della perdita di copertura arborea registrata nel 2025 è stato causato dal fuoco. Una classifica mondiale basata sugli ettari totali può quindi nascondere quanto il fuoco sia diventato rilevante in un paese più piccolo. Leggi i risultati europei del WRI.

La nostra guida a se gli incendi boschivi stiano peggiorando spiega come superficie bruciata, eventi estremi, emissioni e perdite umane rivelino ciascuno una parte diversa del quadro.

Le implicazioni locali

Per le organizzazioni che gestiscono foreste, parchi o infrastrutture, le statistiche nazionali offrono un contesto. Le decisioni di protezione richiedono uno sguardo più ravvicinato: dove la vegetazione si sta seccando, quali aree sono difficili da osservare, quali beni sono esposti e come un'allerta raggiungerebbe i responsabili dell'intervento.

Telecamere, satelliti e sensori a terra possono fornire tipi diversi di informazioni. Un rilevamento più precoce può aiutare le squadre a intervenire prima, ma il suo valore dipende da verifiche affidabili, una posizione utilizzabile e un processo d'intervento efficace. Il monitoraggio affianca la gestione della vegetazione e le altre misure di riduzione del rischio d'incendio. La rassegna tecnologica dello US Government Accountability Office descrive queste opportunità e questi limiti; la nostra guida al confronto dei metodi di rilevamento affronta le domande pratiche.