Évolution des feux de végétation

Les feux de végétation s’aggravent-ils ? Quatre indicateurs, des constats différents

Superficie brûlée, événements extrêmes, émissions de carbone et pertes révèlent chacun une facette différente. Voici comment interpréter les données.

Vue satellite de plusieurs panaches de fumée d’incendies se propageant au-dessus du Québec le 3 juin 2023.
Feux et fumée au-dessus du Québec, observés par le satellite Aqua le 3 juin 2023. Une vue satellite illustre l’activité des feux ; une tendance exige une série plus longue. Image : Lauren Dauphin / NASA Earth Observatory, à partir de données MODIS de NASA EOSDIS LANCE et GIBS/Worldview. Domaine public, via Wikimedia Commons.

Plusieurs indicateurs importants de l’activité et des dommages des feux de végétation se sont aggravés, notamment dans certaines régions forestières. Pourtant, la superficie totale brûlée dans le monde a diminué dans certaines séries de long terme. Les deux constats peuvent être vrais. Ils mesurent des choses différentes, dans des lieux différents et sur des périodes différentes.

Pour comprendre si les feux de végétation s’aggravent, commencez par définir ce que signifie « s’aggraver ». Davantage de terres brûlées, d’événements extrêmes, d’émissions de carbone ou de dommages aux populations répondent chacun à une question différente.

Quatre indicateurs, quatre séries différentes
IndicateurRésultat publiéPérimètre et période
Superficie brûléeBaisse de 24 %Feux de végétation dans le monde, 1998–2015.
Événements extrêmesFréquence multipliée par 2,2Événements quotidiens les plus énergétiques dans le monde, 2003–2023.
Émissions de carboneHausse de 60 %Émissions des feux dans les écorégions forestières mondiales, 2001–2023.
Catastrophes économiques43 % dans la dernière décennieSur 200 événements dommageables classés entre 1980 et 2023, 43 % ont eu lieu en 2014–2023.
Ces chiffres utilisent des définitions et des périodes différentes. Ce ne sont pas des taux directement comparables ni un indice de risque combiné. La dernière ligne décrit une part d’événements, pas un pourcentage d’augmentation.

1. Superficie brûlée : quelle surface est touchée

La superficie brûlée mesure l’étendue des terres touchées par le feu. Les totaux satellitaires mondiaux incluent prairies et savanes, où certains brûlages sont des pratiques de gestion volontaires. Ils ne constituent pas un simple décompte des incendies de forêt incontrôlés.

Une étude soutenue par la NASA a rapporté une baisse de 24 % de la superficie brûlée mondiale entre 1998 et 2015. L’évolution de l’agriculture et de l’occupation humaine contribuait à expliquer cette baisse. Une diminution des feux dans de vastes paysages herbacés peut compenser une hausse ailleurs.

Ce résultat décrit une période historique précise. Il n’établit pas une baisse continue jusqu’en 2026 ni une amélioration de la sécurité dans chaque région. Un total mondial peut masquer une situation locale très différente.

2. Événements extrêmes : les feux les plus énergétiques

Une autre approche examine les événements les plus exceptionnels. Une étude satellitaire de 2024 a regroupé les détections en événements quotidiens et les a classés selon leur puissance radiative cumulée : la chaleur émise observée depuis l’espace.

Pour les 0,01 % d’événements les plus énergétiques, la fréquence estimée a été multipliée par 2,2 entre 2003 et 2023. Les plus fortes hausses concernaient les forêts septentrionales et les forêts tempérées dominées par les conifères, tels que pins et épicéas.

Cela ne signifie pas que tous les feux ont doublé ni que les flammes sont devenues deux fois plus chaudes. Une critique ultérieure et la réponse des auteurs discutent l’interprétation de cette mesure. La distinction compte : la chaleur cumulée peut refléter la taille des feux et des combustions simultanées, autant que l’intensité de combustion d’une zone donnée.

3. Émissions de carbone : ce que la combustion libère

Des superficies identiques de prairie et de forêt dense ne contiennent pas la même quantité de matière combustible. Les émissions dépendent donc de ce qui brûle et de la quantité consommée, autant que de la surface touchée.

Une étude de 2024 a constaté une hausse de 60 % des émissions de carbone des feux dans les écorégions forestières mondiales entre 2001 et 2023. Les hausses hors des tropiques ont dépassé les baisses dans les régions tropicales. Les chercheurs relient ces évolutions à la météo favorable au feu, à la végétation et aux influences humaines, soulignant la vulnérabilité croissante des forêts face au changement climatique.

Une saison plus récente illustre cette distinction. Le rapport State of Wildfires 2024–2025 a constaté une superficie brûlée mondiale inférieure de 9 % à la moyenne pour mars 2024–février 2025. Pourtant, les émissions de carbone des feux étaient supérieures de 9 % à la moyenne. Les références respectives couvrent les saisons antérieures depuis 2002 et 2003 ; c’est une comparaison saisonnière, pas une estimation de tendance.

4. Dommages aux populations : ce que le feu atteint

Les décès, les habitations détruites et les pertes financières décrivent des conséquences qu’une carte des surfaces brûlées ne saisit pas. Un feu atteignant une zone habitée peut causer d’immenses dommages sans être parmi les plus grands en superficie.

Une étude de 2025 sur les catastrophes liées aux feux de végétation a examiné les archives de 1980 à 2023. Parmi les 200 événements les plus dommageables de son classement économique, 43 % ont eu lieu dans la dernière décennie, 2014–2023. Le risque de catastrophe était maximal là où des feux très énergétiques atteignaient des zones peuplées avec des biens de valeur.

Ce constat porte sur une sélection de catastrophes recensées, pas sur tous les feux. Les pertes dépendent de l’exposition et de la vulnérabilité autant que du comportement du feu. Aucun indicateur financier unique ne saisit toutes les conséquences pour les personnes ou les écosystèmes.

Sources et lectures complémentaires

  1. Des chercheurs détectent une baisse mondiale des feux NASA Earth Observatory (2017), présentant les travaux d’Andela et ses collègues
  2. Augmentation de la fréquence et de l’intensité des feux de végétation les plus extrêmes sur Terre Cunningham et ses collègues, Nature Ecology & Evolution (2024)
  3. L’augmentation des événements de feu les plus extrêmes au monde serait due à leur taille et à leur simultanéité Schütze et Resco de Dios, Nature Ecology & Evolution (2025)
  4. Réponse à : L’augmentation des événements de feu les plus extrêmes au monde serait due à leur taille et à leur simultanéité Cunningham et ses collègues, Nature Ecology & Evolution (2025)
  5. Hausse mondiale des émissions des feux de forêt liée au changement climatique hors des tropiques Jones et ses collègues, Science (2024) ; notice de recherche de l’Université d’East Anglia
  6. State of Wildfires 2024–2025 Kelley et ses collègues, Earth System Science Data (2025)
  7. Escalade des feux de végétation catastrophiques pour la société liée au climat Cunningham et ses collègues, Science (2025) ; résumé via PubMed

NuraGaze fournit des logiciels d’alerte précoce et des systèmes de surveillance des feux de végétation. Cet article résume les données citées et leurs limites. Les constats mondiaux ne sont pas des prévisions pour un site individuel.

Tous les articles